足球网报：CBA公司解读近期争议判罚 晋疆战裁判承认错判

可兰西热示意裁判球已出界

CBA公司在京召开媒体之家活动，CBA公司董事长姚明、CBA公司部门领导及裁判代表等悉数到场，CBA裁判代表针对之前的部分争议判罚做出了解答。

裁判代表对于出界球、违体犯规等争议判罚结合此前的事件作出了详尽的解释。首先是北京主场对八一的比赛，比赛的最后时刻，八一队田宇翔接球时左脚踩到边线，可此时裁判却并未响哨。对此，CBA裁判裁判代表给出的解释是：“由于处于主责任区的追踪裁判视野被遮挡，造成了对八一队员踩线的漏判，同时，处于底线的前场裁判位置不好，对次责任区的观察不够，中央裁判距离过远，无力支援。三人在配合上的欠缺，导致了这个边线球漏判。”

随后，裁判代表对于晋疆战最后时刻的漏判作出解释：“双方在争抢篮板时导致篮球飞向中央裁判，导致中央裁判员向后退了两步，避免与球员冲撞，可兰白克与裁判员距离过近，导致裁判员注意力在球员身上而没有注意是否有踩线的情况。”此时，晋疆战当值裁判员发声：“我犯了一个年轻裁判员常犯的错误，眼睛跟着球走。之后我也作出总结，比赛关键时刻，注意力要集中，观察好球员的站位。”

接下来，裁判对违体犯规的判罚标准给予了解释，从2017年10月1日起开始实行的国际篮联新规则，在快速攻防转换当中，防守球员造成了不必要的身体接触的情况下，应判罚违体犯规。关于比赛最后时刻的战术犯规，则根据比赛的进展程度、比赛的流畅性等因素，会因裁判的个人认识不同而产生争议，对此CBA公司也组织专家，将通过讨论统一判罚标准。

此外，裁判还针对北京队短暂停超时吃T、浙江队回场漏判等一一解释，也坦言需总结经验，提高裁判整体的业务水平。