J联赛控股公司主席：对U23政策存疑 国家队成绩和青训是核心

11月25日讯日前，J联赛控股公司主席小西孝生接受了新华社采访，他介绍了日本校园足球和职业足球相互竞争和促进的发展关系。对比中日两国足球发展，小西孝生表示J联赛没有工资帽，他对中超U23政策持保留态度。此外，他认为中超提升竞争力的核心要素是国家队成绩和青训。

中国球迷尚未完全养成付费观赛习惯

“我们采取电视台免费直播（如NHK等，少数场次）+线上付费直播的模式。随着通信手段不断升级，我们也花了20年才逐步培养起球迷付费观赛的习惯。”

日本高中足球锦标赛纪录片《足球少年养成》在中国引起巨大反响

“日本高中足球的确如火如荼，他们跟NHK和《读卖新闻》有长年稳定合作。每到大赛时，这两家媒体都会报道，带来很高关注度。”

校园足球和职业足球具有竞争关系

“J联赛和校园足球其实还是两个体系。J联赛每支球队都有完整的梯队，我们的目标是让J联赛球队都能通过梯队培养出优秀球员。某种意义上说，J联赛跟校园足球还需要进行人才争夺，双方在此时更有竞争对手的意味。”

校园足球和职业足球同时也是相互补充

“但站在人才培养角度，校园足球带来更广阔的成长空间，让孩子在成才道路上多了一种选择。如今在日本踢球的小孩，有三种路径可以成为职业球员：直接加入职业球队梯队，高中毕业后加入职业球队，大学加入职业球队。所以，我们肯定还是希望校园足球能有更好发展，足协加大扶持，对J联赛也能起到更好的人才补充作用。”

J联赛设置特别指定球员制度，俱乐部可最多选定两名大学生球员，他们既是普通大学生，又是职业球员，大学毕业后仍能以自由身选择中意的职业俱乐部。不过，他们不能从职业俱乐部得到任何经济回报，得到的是职业俱乐部的训练和比赛条件。但是，日本国家队历史上的大学生国脚还很少，法政大学前锋上田绮世（现鹿岛鹿角）参加了美洲杯，时隔9年再次有大学生球员入选日本国家队。未来日本大学足球能更有竞争力吗？

“如果一名球员有潜力转为职业，他在大学初露头角时，往往就被J联赛球队抢走了，大学想留住这些足球人才并不容易。因此，有职业足球在前，日本大学联赛的平均质量很难有质的提高。高中到大学这个阶段是足球人才重要的培养期，而大学的训练条件和运动水平，无论如何也比不上职业俱乐部。”

中超联赛有工资帽、投入帽等政策，以保障俱乐部财务健康发展

“J联赛没有类似政策。不过，目前每支J1球队赛季初平均有近3000万美元预算，这是一笔不小的数字。但不是所有钱都花到一线队，很多用在梯队和青年球员培养上。在球队整体经营层面，我们不会做太多干涉。但我们还是鼓励俱乐部努力开源，创造更多收入。”

“可有一条红线，那就是如果有球队运营不善，连续三年出现赤字，该球队将被警告。一旦在期限内无法好转，球队将被剥夺联赛注册资格。”

中超联赛为培养年轻球员实施了U23球员政策

“我对该政策的效果保持怀疑。世界主流联赛中很少听到哪个国家的足协对上场人数直接做这么具体的限制，并因此让青年球员更好成长的案例。日本更多还是把精力聚焦在球员成长阶段，例如本土成长制度，无论年龄，甚至国籍，只要愿意并且有天分，我们都鼓励他进入居住地就近的职业队效力，在各地区辅助更多人才进入职业足球体系。”

中超如何竞争力的核心要素：国家队成绩和青训

“大赛成绩非常关键，以四年为周期，奥运会和世界杯这两项重要比赛，日本队进决赛圈已没有什么问题。国家队在四年周期内贡献了稳定的大赛成绩，对提升本土联赛关注度非常有帮助。”

“第二是青训造血能力。目前日本有不少能在欧洲联赛胜任主力的年轻球员，对中超来说也一样。如果不能培养出十几个在五大联赛效力的球员，想建设一个有竞争力的联赛可不是一件容易的事。”

（新华社）